12 сентября 2019
|
|
Венцеслава Каранешева
Я без понятия. Но в каноне вообще кроме окклюменции и легилименции как способов, защищать свои мысли и разум от чужого воздействия и воздействовать на чужой разум соответственно, никакой иной менталистики я не помню вообще. И в каноне даже речи не идет, чтобы подвергать при помощи менталистики кого-то внушению там, заставлять выполнять свою волю или вселять ложные чувства и устремления, которых у человека не было. Там все куда проще и прозрачней вроде бы. Чтобы заставить человека что-то делать при помощи магии или внушить ему, что он что-то хочет, применяется Империо. Уголовно наказуемое. Чтобы заставить его что-то забыть - есть Обливиэйт. Если бы такие штуки, как фанонные ментальные, прости Господи, закладки реально существовали в каноне, Волдеморт бы (как таки знающий чуть-чуть за менталистику) вообще бы не парился. Полагаю, как всегда дело было. Кто-то один умный придумал эти закладки и у себя написал, а всем так понравилось, что их быстро растащили каждый в свою нору в качестве инструмента обоснуя. А вот кто первый был - вопрос, конечно. А дольки чьи? 6 |