 |
18 сентября 2019
|
|
Насчет гуманитарной инвестиции - сильно сомневаюсь. Тестировать, может, и тестировали, да так ни до чего и не дотестировались до самого финала. Другое дело, что финское протестантское миролюбие принесло обывателям большие выгоды. Они почти без проблем (не считая гражданской войнушки, понятно) получили независимость, которую еще одна тестовая площадка - Царство Польское - добивалась через неоднократные мятежи со зверскими усмирениями (в Литве и по сю пору непослушных детей обзывают "муравьевыми").
Насчет окончательного усмирения шведов - ну да, фантомные великодержавные боли им снимали весь XVIII век и сняли таки, но что этого и без финского разгрома не случилось бы - вопрос. К тому все равно шло. Другое дело, что Карл XIV Юхан, он же маршал Бернадотт, был на порядок умнее предшественника, и сумел правильно разыграть карты и вовремя изменить сюзерену и благодетелю. А что касается "общего места для соседств" - так это общее место, когда у вас в соседях огромная по площади и великая по статусу держава. Она неловко повернулась - вам все отдавила. И даже не заметила, что особенно обидно! А уж когда застрянешь между двух великих держав, как повезло Польше, поневоле испортится нрав и начнешь вызверяться по поводу и без:) 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
