Кука, "Русалочка" вписывается в архетипические сказки)

"Чиполлино" - ну в принципе я могу увидеть сходство:
"Мы построим новый мир. Нельзя прощать несправедливость. Надо быть стойким и сильным. С друзьями можно немного расслабиться, но не более того. Можно и повеселиться, но ни в коем случае не до тунеядства. Революция, семья, друзья, общее благо и главное - свобода! Про любовь в романтическом смысле там вообще не слова..."
Но... я бы не стала говорить об этом с уверенностью.

А теперь, я выскажу чисто свое мнение относительно данной концепции или того, как её обычно обрисовывают, этот мнение ни в коей мере не претендует на роль объективного, оно чисто мое.

1) Концепция красивая. И этим, имхо, обусловлена в главной степени её привлекательность. Сказки, завязаны на архетипах, а те всегда привлекали людей. Из последних примеров: "ГП", часть историй Марвел, "Сумерки" и т.д. (я сейчас не говорю о том, что все эти истории равны по качеству с точки зрения литературных произведений, я о базе).

2) Концепция жизненных сценариев говорит нам о том, что наша жизнь была написана в 3-7 лет, в разных источниках по-разному. Т.е. всё - капец кролику! Изменить можно, но ценой осознания и дикий усилий. Я же придерживаюсь идеи, что у большинства людей (более-менее психически здоровых) такой жесткий отпечаток оставляют только достаточно тяжелые травмы, с остальными психика неплохо справляется сама. Все мы получали травмы и это нормально - точно также как болели ветрянкой, гриппом и цепляли, пардон, кишечную палочку. Но иммунитет выплыл, у кого-то сам, у кого-то на антибиотиках, но выплыл. Конечно, у каждого есть более сильные и более слабые стороны, болевые точки. Но большинство вполне неплохо справляются с ударами по болевым точкам и спокойно живут дальше. Это не значит, что не надо сходить к психологу, если требуется - хороший, подходящий конкретному человеку психолог - это очень достойная помощь (собственный опыт). Но тем не менее, на мой взгляд, большинство людей не загнаны в узкую колею сценария, только потому что в 4 года что-то в их жизни было не очень гладко.

3) Большинство сценариев отрицательные - они описывают весьма деструктивные отношения. Какую бы сказку вы в детстве не любили и по вашу душу найдется диагноз XD
Покорность Золушки и её надежда на награду. Неадекватная жертвенность Русалочки. Виктимность Шапочки. Склонность спасать Чудовищ Красавицы. И инертность другой Красавицы, что спит.
Короче, чтобы ты не выбрал, тебе не повезло.

4) А еще сказки можно трактовать ооочень по-разному.
Так сказка о "Красавице и Чудовище" может интерпретироваться, как встреча со своею Тенью и принятии её (этого страшного изначально чудовища).
Не говоря уже о прямом понимании - не суди о человеке по внешности, хотя это ближе к нашему варианту "Аленькому цветочку" (где принц пал жертвой) скорее, чем к диснеевскому варианту (где принц был наказан).

"Красная шапочка", как встреча со своею сексуальностью. Нет, мать не маньячка и не холодная, безразличная женщина, что отправила свое дитя в лес за каким-то хреном нести эти гребаные пирожки. Она её отпустила во взрослый мир, потому что Шапочка выросла. Красный - цвет сексуальности. Волк - мужчина. Поедание - лишение девственности.
Или другой вариант - прямая трактовка. Предостережение: юная девица или уж тем более ребенок, думай, прежде чем со странными типами в подворотне разговаривать, а то ведь могут и скушать - в прямом и переносном смысле.

А вообще мне нравится сказкотерапия, но её интерпретации в интернете далеко не все по душе. И жизненные сценарии - не моя концепция. Но это сугубо мое имхо. И личный выбор каждого)) Благо в психологии концепций - на любой вкус)