Все ясно. Уроки уже сделали? Маме пламенный привет.
Что непонятного в примере со Средневековьем? Хорошо, разжую. У людей того времени был другой менталитет. И они совершенно спокойно относились к вещам, от которых современному человеку станет плохо.
У магов в мире Роулинг тоже другой менталитет. Поэтому они спокойнее отнесутся к куче вещей, от которых вы упадете в обморок. Почему примеры из канона не устраивают? На Невилла на первом уроке зелий выливается вещество, расплавившее котел и прожегшее пол. Но его вам почему-то не жалко, а жалко маленькую дрянь и воровку. Тот же Невилл падает с большой высоты и ломает запястье. У Гарри удаляют кость из руки, он постоянно получает травмы, которые в реале тоже не очень совместимы с жизнью. Монстры, проклятья. На уроке Хагрида Малфой пострадал. И все это на глазах других учеников. Никто в обморок не упал, психическую травму не получил. Роулинг гневную простыню уже настрочили, или с английским хреново? Ситуация совершенно канонна. И ваши личные тараканы к ней отношение не имеют. Просто потому, что вы не живете в магической Британии и не учитесь в Хогвартсе. Поэтому в вашей школе все по-другому. И радуйтесь, что это так.
Про котенка вообще не поняла. Это вы про то, какая вы хорошая, а я плохая что ли? Приосаниваетесь на моем фоне?
Кстати, у вас и с изложением мыслей беда. Поток сознания с перескакиванием с одного на другое. Выпячивание себя. Есть что-то от Гермионы с ее Г.А.В.Н.Э.
Так что заканчивайте писать глупости в Интернете. И будет вам счастье.
***
А я ведь была готова прекратить дискуссию. Но срываться на прямые оскорбления не следовало.
Дамочка, я студентка юридического факультета, которая один раз в ночь перед экзаменом прорешала тридцать с гаком задач по основам классификации преступлений. И поступок ГГ вполне потянет на статью 111 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Вы что, рыжих людей ненавидите? Я вообще не могу понять, почему двенадцатилетняя девочка заслужила страшную боль и пожизненную инвалидность. И хватит уже загонять про Средневековье, ГП всё-таки не «Игра престолов»! В Хогвартсе даже телесные наказания запрещены!
За высказывания о моем моральном облике отдельное «спасибо». У меня с эмпатией, в отличие от вас, все в порядке, и мне в принципе нелегко читать об увечьях. Да, в Поттериане в том числе!
Кстати про Поттериану. Именно вы расписались в полнейшем незнании английских реалий. ГП, вообще-то — социальная сатира. И вся дурь в ней взята прямиком из реальной Британии. Что-то утрированно, что-то нет. Но и то, наверное, попытку убийства и хранение запрещенных вещей (как аналог темномагической цепочки) в английской школе-интернате все равно бы не спустили на тормозах.
Пример с котёнком я привела для того, чтобы показать, как реагируют нормальные люди, а не социопаты.
Вообще, если произведение, заявленное, как серьезное, больше напоминает «Happy Tree Friends» или «Тома и Джерри», что-то с ним не так, не находите?
На этот комментарии можно не отвечать, потому что мне уже плохо от всех этих лучей социопатии и продолжать дискуссию я не в силах. Считайте, что это был крик души.
***
Интересно, почему школьники так любят представляться юристами? На втором месте - филологи, на третьем - врачи. Но это так, лирика.
Агрессивная подача, детская манера изложения, чисто подростковый максимализм, непонимание и категорическое неприятие чужого мнения, зациклинность на себе и эгоцентризм. А, главное, невозможность остановиться выдают возраст на раз. Какой из вас юрист? Вы нормально мысль изложить не можете. И элементарных вещей не понимаете.
Ну для совсем тупых "юристов"... Маги в книгах Роулинг очень сильно отличаются от обычных людей. Маги они. Они и от обычных англичан с шотландцами сильно отличаются. И их мир несколько отстает от современного и привычного нам. И законы у них свои. В Британии вообще прецедентное право, там российский УК не действует. И британцы имеют право защищать свой дом (и имущество) с оружием в руках. Кстати, про англо-саксонское право студентам юрфака рассказывают еще на первом курсе, точно знаю.
Далее... Мир Роулинг может быть какой угодно сатирой. Но он четко прописан. И там куча ситуаций, когда дети спокойно реагируют на травмы других, сами других травмируют (Рон и Гермиона превращают Крэбба и Гойла в нечто аморфное, поросшее щупальцами, и БРОСАЮТ в поезде). Жутко "шутят" и издеваются. Мародеры и Снейп, как пример.
Так почему вас так плющит и таращит, что в фанфике, который написан по этим книгам и этому миру, герои ведут себя точно так же? Этот мир придуман миссис Роулинг. Претензии к ней.
И да, с какого перепуга кто-то (хотя бы и я) должен подстраиваться под истеричных девочек-фиалочек? Жалеть котят - нормально. Считать, что только ваше видение мира (выдуманного известным писателем) правильное - нет.
Вам жалко Джинни? Так может стоит задуматься о том, что привело ее к этому страшному в общем-то финалу? М? В фике все это есть, если не заметили. Слепая любовь родителей и избалованность. Уверенность в том, что именно ей должно достаться все самое лучшее. И Гарри Поттер в придачу. Зависть. Неспособность понять, что все по первому писку не подается на блюдечке. Да, ей всего двенадцать. Но в таком возрасте (а особенно, если учесть, что речь идет о другой стране, да еще о сообществе, сильно отстающем именно в менталитете), мозги уже должны работать.

Так что брысь спать. Завтра в школу.... "Юристка"....

Вдогонку, детка. Вы и Конан-Дойля жопой умудрились прочитать.
Герой в "Этюде в багровых тонах" тупо разуверился в обычном человеческом правосудии. И он знал, что умирает. При этом давал своим врагам шанс наравне с собой.
Но до сопливых дурочек это не дошло. Хотя там все прозрачно... Обидно за Конан-Дойля, если что.