https://rpg.fandom.com/ru/wiki/Псионика
"Псионика — мистическая сила, базирующаяся на внутренних возможностях человеческого мозга"

А эти внутренние возможности - не часть сеттинга? Истрактую как псевдомагию - которая может изучаться научным методом как объективное явление.

http://wikitropes.ru/wiki/Псионические_способности
"Псионические способности — научно-фантастический аналог магии, сверхъестественные способности, описываемые с помощью наукообразного суржика. Если «обычная» магия в зависимости от произведения может изображаться как берущая силы из самого мага или откуда-то извне (от каких-то духов или стихийных сил), то псионика практически всегда является личной способностью. Даже в наиболее космофэнтезийных образцах эти способности происходят из некоего абстрактного, безличного поля, плана или «энергии разума»."

Это описание бессильно различить магию и псионику, так и магию в фэнтези можно назвать личной способностью вписанной в сеттинг. Если он материалистический.

"Будучи созданным, как аналог магии, явление вернулось в фэнтези как «магия разума», «способности оракула» и тому подобное. Если волшебник двигает предметы взглядом, и при этом закрывает глаза, а от нагрузки у него кровь носом идёт, — то это оно. Такое колдунство развивается на основе личных душевных сил или черпается из безличной стихии типа астрала/варпа. В играх на магии-псионике могут специализироваться целые расы"

Больше неразберихи.

https://posmotre.li/Псионические_способности
"Псионические способности (psionics) — способность силой ума создавать паранормальные явления или управлять ими. Обычно считается, что псионические и экстрасенсорные способности — одно и то же; но слово «экстрасенс» подразумевает мистика или шарлатана, поэтому многим оно не нравится. Иногда используется как средство, позволяющее избежать названия «магия» в (за исключением этого явления) научно-фантастических произведениях, таких как StarCraft."

Тут тем более не ясно в чём концептуальное отличие от магии или псевдомагии.