Lados
а мне кажется, все-таки подразумевалось, что виновен. Ведь нам потом дадут понять, что Барти был крайне умен, как в академическом смысле, так и вообще, раз смог обвести вокруг пальца Дамблдора и под его носом целый год ходить под обороткой (а до этого повязать самого Грозного Глаза), и вообще провернуть всю эту аферу с кубком. Чтобы все это сотворить надо быть незаурядным колдуном, обладать холодным искусным умом и талантом обманщика. Так что вполне мог на суде раскинуть карту невинной овечки, попытка не пытка, вдруг прокатило бы. Да и отцу напоследок поднасрать, чтобы все думали, какой тот козел.