> Про венгров: угры же пришли в Паннонию гораздо позже гуннов! Ну, может, на тот момент там и проживали несколько уже веков потомки настоящих гуннов, давно ассимилированные местными славянами (или кто там ещё жил), но уж лицо венгров они явно не определили. А потом же в состав венгров вливались и аланы (ясы), и кипчаки (куны), и другие кочевники, отступавшие на запад после вторжения все тех же монголо-татар. То есть там сложнейший этногенез, да ещё и сохранившийся язык, родственный языкам некоторых народов Западной Сибири (хантыйскому и мансийскому).


Ниа, потому что венгры после гуннов хренадцатая волна завоевания. Паннония все-таки часть Великой Степи в худшем её смысле.

Т.е. если брать по максималкам, то после гуннов по Норику стремительно проносятся (так же стремительно исчезая) лангобарды и гепиды, после них - авары (эти уже задержались), причем перед аварами там как-то появляются славяне, чтобы угнетаться, запрягаться и восставать, после авар снова появляются славяне, причем как местные (замечательный по названию город Блатноград — когда метатеза твоих плавных пошла чудовищно не так), так и карантанцы и булгары. И только потом приходят венгры, таки да, с тюркскими и иранскими кланами в обозе.
Причем сами гунны уже после Недао учесали на Северный Кавказ вперед собственных коней, так что если и искать венграм гуннских предков, то скорее искать их с ясами, лол.
Там римский субстрат и то дольше существовал (кестельская культура), внезапно.

Великая степь. В худшем её смысле.

Однажды я видел oneshot-аишку, где на Паннонской равнине привольно раскинулось государство какого-то народа енисейской группы языков. Кетов, условно, которых ирл осталось человек тыща. 146% верибельности, покупаю.