 |
9 октября 2019
|
|
{Евгений}
Ладно на прошлые знания но теперь-то стали бы использовать такие методы даже ради сверх бонусов? Нет, не стала бы - в общем смысле, в "официальной" декларации. НО если честно сесть и подумать пять минут, уверена, что смогу вообразить достаточно исключительных ситуаций, когда решение поменяю. Да все от конкретной ситуации зависит. Какие конкретно методы и ради каких именно бонусов? И что эти бонусы дадут в долгосрочной перспективе? К примеру, рады выживания человечества, как вида, я оправдаю уничтожение одного города - каким угодно способом и независимо от состава населения. Да и прошлые это оправдание подонков Вроде Мегнеле и иже с ними. Можно посадить конкретного подонка на электрический стул - без проблем. Можно вычеркнуть его имя из истории или наоборот сделать нарицательным. Но "приговорить" открытие - глупость несусветная. И более того - не этичная уже по отношению к тем, кто за него расплатился жизнью, а не только к доку. Даже если использование знаний = оправдание преступника перед лицом истории. Я считаю, спасение жизней перевешивает это оправдание. Зачастую, оправдание трупа. Дать удовлетворение подонку vs не дать его же жертвам? Ей богу, надо меньше думать о первом и сосредоточиться на вторых. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
