А я не считаю, что книги способны настолько влиять на массы умов, что все, начитавшись про насильников и жертв, даже если там будет написано от лица гг, что насиловать здорово, сразу же решат, что это правда и пойдут сами насиловать.
Это, кмк, что-то из серии "маньяки появляются из-за компьютерных игр", ты сегодня в гта шлюх сбиваешь тачкой, а завтра в реале так пойдешь делать :D

Понятно, есть те, кто реально может так решить. Есть же вон странненькие бабы, которые всяким маньякам в тюрьму строчат любовные записки и мечтают выйти замуж за них.
Но у них же изначально кукуха протекает, им хоть по всему городу транспаранты развесь,что убивать и жрать людей - это дичь, они от от Чикатило течь не перестанут))
Я терпимо отношусь к любой чернухе в литературе и не только, вообще в любом искусстве в принципе, вообще. И про секс с трупами, и с собаками, и про расчлененку и т.д. :D

Но я понимаю, у вас другая точка зрения на изнасилования в тексте, это ясно.
Мне вот что интересно, это только насильников касается? Что насчёт рассказа, к примеру, от лица убийцы или любого другого преступника? Это норм или вы вообще в принципе повествование от лица преступников/поехавших не одобряете?