Как же задолбал местный клуб истеричек. Какое угодно начинание - и они сразу бегут ограничивать это начинание со всех сторон просто ради того, чтобы их разочек краешком начинания не коснулись неправильно. Фикло про блогожителей? Нельзя, не говорите про меня ничего плохого, не думайте обо мне плохо, не дышите на меня и не дрочите на меня по утрам, а чтобы это проконтролировать, перед тем, как хотите что-то сказать или подумать, будете давать мне на подпись.
Ничего страшного, блядь, не случится, если про вас разочек напишут плохо. Зато и вы можете написать про кого-то честно, и вас никто не будет ограничивать и принуждать рыгать радугой по поводу местных блогов. Люди разные, это нормально, что кому-то из них вы можете не нравиться. Не запрещать же свободу слова только потому, что про вас тетя Клава с лавочки скажет, что вы наркоман и проститутка.
Я понимаю, что все это грозит срачами и т. п., но мне лично очень хочется на этот факт положить болт, разрешить фикло про блогожителей без модерации на предмет того, а не может ли это кого-то обидеть, и просто посылать найух всех блядских фиялок, которых обижает свобода слова.
---
Сим заявляю, что если данное разрешение будет иметь значение на каком-либо этапе конкурса, пусть меня как персонажа для фикла смогут использовать все, кому этого захочется, и так, как им захочется, и без дополнительных реверансов в мою сторону. В том числе на других сайтах, иностранных сайтах, анонимных имиджбордах и каких, блядь, угодно еще площадках. Разрешен какой угодно блядский рейтинг, какие угодно блядские предупреждения, события, пейринги и вообще любая вообразимая хрень и даже зоонекропедофилия, если в вашей стране можно про такое писать. Разве что доксинг (публикация моих реальных данных, таких как адрес или ФИО) нельзя.
Тот судья мне отказал, я подала апелляцию жалобу, апелляционный суд это решение отменил и удовлетворил мои требования в полном объёме.
Ответчик подал кассационную жалобу, кассационная инстанция оставила в силе апелляционное определение. Ответчик обратился в Верховный Суд, и сегодня он ему отказал и теперь окончательно. «Определение обжалованию не подлежит» — это ж прямо-таки музыка.
Ответчик «попал» на лишние 150 тысяч рублей госпошлины государству и на деньги на оплату моих услуг истцу за четыре инстанции, а потом ещё и присуждённые истцу суммы будут индексированы по инфляции.
Истец теперь получит сверху примерно 1,5 млн рублей при цене иска около 800 тысяч рублей.
Первый судья получил тройное подтверждение, что он был не прав, а я была права, причём третье подтверждение получено из Верховного Суда от настоящего гуру отечественной юриспруденции. Наверное, это дело даже станет прецедентом.
И я такая в белом пальто. Хотя вру, конечно, я была не в белом пальто во всех судах, кроме первого, а онлайн в пиджаке поверх домашней футболки 😁