хочется жить
Ну, тебе он может быть абстрактным, а для определённой части блогожителей - вполне себе конкретным.

К примеру, ты знаешь, кто такая Звёздочка (абстрактный пример)? А я вот напишу трогательную историю о том, как Звёздочка, которая лишилась работы и от которой ушёл придурок-муж, нашла себя в написании историй в жанре "омегаверс". И у неё всё плохо: оплачивать коммунальные услуги нечем, ест она просроченную гречку, строит глазки соседу-алкоголику от безнадёжности, но как получит хвалебный комментарий на свой омегаверс, так её жизнь играет новыми красками и кажется не такой уж отвратительной. Я добавлю деталей, характерных словечек, и меня пара десятков читателей поймёт. И сама Звёздочка тоже поймёт. И вот встречаются читатели, которые поняли, с читателями, которые не поняли, в комментариях. И активно друг друга просвещают. А Звёздочка это читает и впадает в чёрную меланхолию, но никому пожаловаться не может, - это же абстрактная писательница - героиня рассказа, а не Звёздочка.

Как границы узнавания определить? Ты сама знаешь, кто кроется в деталях.

И я знаю, о чём говорю. История, в которой я с деталями, позволяющими меня идентифицировать тем, кто "в теме", нахожусь в одном тексте, где у Снейпа и Поттера "искрит", до сих пор в сети висит.

И да - и сейчас можно выложить в ориджиналы историю о фикрайтерах, но она не будет вот таким образом подсвечиваться и преподноситься как поздравление.