Логично. Безболезненная мгновенная смерть это хуже чем скажем падение валуна на голову, перелом позвоночника и медленная смерть, если вдруг не повезло скончаться сразу.


А, вы про это. Идея мягко говоря не очень. Чем меньше мощность заряда тем сложнее его взорвать, это печальный факт для любой бомбы, ядерной или термоядерной, не принципиально, т.к. в любом случае сначала взрывается плутониевое ядро. Самые маленькие насколько я знаю около 2х килотонн, но они чисто ядерные. Термояд начинается по-моему от 50 и выше. А большая часть зарядов значительно мощнее. Взрывать хреновину на мегатонну в котле? Или придётся переделывать снаряды специально под котлы.


Границы между холодным оружием и кухонным ножом весьма условные, а у многих моделей эти границы и вовсе представлены листочком бумажки называемым сертификатом, без которого такой нож с легкостью можно считать холодным оружием.


В том то и проблема что нет объективных признаков. А если есть, то эти признаки зачастую взяты с потолка и по желанию левой пятки. Так и хочется спросить: А судьи кто? Вот и тут выходит что объективных признаков, что такое темная магия нет, и в темную магию записывается всё что неугодно правящим персонам из конъюнктурных соображений. Т.е. опять же получаем что магия сама по себе бесцветна, а вот как её используют волшебники уже другой вопрос. Кто-то Авадой жизнь спасёт, а другой с её же помощью убьёт невиновного.

Что же до штанов Арагорна, то оные канону не противоречат, ибо в каноне не сказано ходил-ли он в штанах, килте, юбке, лосинах или вовсе без штанов. А следовательно читатель может считать, что Арагорн шлялся по Средиземью без штанов и без трусов(т.к. про трусы Арагорна тоже ничего не сказано, как и про трусы Галадриэль кстати) и это будет в полном соответствии с каноном.