{Евгений}
Перечитав, я вас понял. У вас какая-то особая письменная афазия? Скажите, и я не стану придираться к несогласованным словам, неверному словоупотрелению: шасси у машины в единственном числе, соответственно либо у ""джагернаута" колёсное шасси", либо "у "джагернаутов" колёсное шасси" - всё равно в единственном числе, так как речь об однотипной технике. По аналогии с: У "тигров" было гусеничное шасси. Причём что-то такое в каждом втором вашем сообщении.
Отсутствие движущихся частей - это прекрасно, безо всякого "фапа".
Nalaghar Aleant_tar:
Ещё один вариант извечного *А что, если...*. Что, если Хогвартс - это немного больше, чем просто замок? Что, если декан Слизерина получит чуть больше свободы? Мягко, ненавязчиво, по чуть-чуть... и всё...>>Ещё один вариант извечного *А что, если...*. Что, если Хогвартс - это немного больше, чем просто замок? Что, если декан Слизерина получит чуть больше свободы? Мягко, ненавязчиво, по чуть-чуть... и всё оказывается совсем не таким. Дроу понравилось.