↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
2 декабря 2019
Aa Aa
#ЗВ #мандалорец
Приступим к препарированию четвёртой серии Мандалорца по тем же методам, какими обычно вскрывают новую трилогию:
0) То, что это очередная перепевка Куросавы стало ясно через 2 минуты после начала серии. Отсылки, оммаж, мета-, постмодернизм и прочее умное оставлю за бортом - надоели уже. Фанфик он и есть фанфик. ЗВ-AU.
1) Шлем (хотя и трактуемый - именно снимать пока смотрят нельзя)
2) Женщина атакует врукопашную когда у неё есть бластер, когда считает что этот охотник прилетел за ней. Вполне возможно убивать её. При этом она "ветеран". Видимо работы в детском саду и в подтирании попок.
3) Ей прилетело по шкатулке по сути кастетом, после чего она мило болтает, а не выплевывает осколки зубов пытаясь соединить непредусмотренные природой запчасти челюсти.
3.1) Она сама ударила кулаком без особой защиты (так себе перчатки, они недостаточно жёсткие) по металлическому шлему. Буквально через несколько дней она продолжает бить голой рукой по лицам, когда на поясе у неё есть нож. При этом она "ветеран". Её кулаки - протезы? Она - с криптона?
Метаобъяснение: показать расчление при помощи шлюза за кадром можно, распыление на атомы тоже можно, а кровь-кишки нельзя, кровь - это не комильфо.
4) Деревня живущая в условном (по местной шкале) каменном веке. Учитывая EROI цивилизации в ней живут ленивые дебилы испытывающие сложности с речью и использованием/покупкой инструментов повышающих производительность труда (дебилы, потому что естественный отбор не оставил бы таким дегенератам места) а, не так? То, что вместо колеса у тележки репульсор сильно дела не меняет.
Мир на отшибе, но кораблики туда залетают.
5) Разбойники-дегенераты косплеющие орков хватающие копеечную пищу (вместо того чтобы жители деревни сами им её принесли), уничтожающие ценное имущество (дроида) вместо того чтобы украсть его.
6) Разбойники дегенераты так же бросаются в рукопашную на пробравшихся в их лагерь героев при наличии у них в общем-то личного оружия. Режиссеру так хотелось показать голливудский мордобой дебилов с дебилами? Стрелять они начали, но совсем не сразу.
Мордобой действительно нелепый, особенно в исполнении бой-бабы. Волшебное кунг-фу одного удара.
7) У мандалорца есть целый звездолёт, но он всё ещё не используется как оружие (я видел на нём пушки). На корабле нет даже "мотоцикла" - только пешком. Градация сразу от звездолёта до пешкаруса.
8) Идея с ямой звучала так себе изначально, пусть и сработало. Учитывая хреновое боевое охранение разбойников-дегенератов можно было уничтожить БТТ в пункте её дислокации.
9) Даже рассуждения об оставлению йодлинга звучали наивно, что тут же продемонстрировали.

Тупое говно тупого говна, как говорит тупое говно. А теперь серьёзно. Обычный боевичок со средним сюжетом с харизматичным ГГ в любимой нами вселенной, но не "шедевр" затмевающий ужасные 7 и 8-ой эпизоды. При этом худшая серия из четырёх просмотренных, первые три получше были.
2 декабря 2019
20 комментариев из 22
Ох уж этот фап на репульсоры(... Нет, в "Джаггернауте" есть колесные шасси в полтора клона, но все же...
Lados Онлайн
Истессна худшая. Я вообще всё ещё не понимаю, почему Брайс Ховард пустили ставить серию с её полным нулём. Но, видимо, папа перевесил.
{Евгений}
Перечитав, я вас понял. У вас какая-то особая письменная афазия? Скажите, и я не стану придираться к несогласованным словам, неверному словоупотрелению: шасси у машины в единственном числе, соответственно либо у ""джагернаута" колёсное шасси", либо "у "джагернаутов" колёсное шасси" - всё равно в единственном числе, так как речь об однотипной технике. По аналогии с: У "тигров" было гусеничное шасси. Причём что-то такое в каждом втором вашем сообщении.

Отсутствие движущихся частей - это прекрасно, безо всякого "фапа".
Lados
Нагуглил, действительно папаша у неё звёздный. Возможно целью было снять серию про сильную женщину (даже женщин), а вышло про тупую женщину и потупевшего мандалорца.
Lados Онлайн
финикийский_торговец, да оно вообще странно.
Как эту Кару рекламировали, я думал, ей и займётся кто-то приличный. Ну если принципиально, чтоб делала женщина-про-женщину - Дебора Чоу (снимала третью серию, и в целом может похвастаться мягко говоря более пристойным резюме) им чем не угодила?
В итоге одно хорошо - пристойно поставленные драки... но они вообще из другого киножанра (в наш самувестерн внезапно ворвалась бабца и с нею драчки из боевичков 80-90х про уличные бои) и в итоге смотрятся непришей кобыле хвост.

Что до ГГ, ему придётся очень постараться, чтоб превзойти свои шедевры мысли из второй серии.
Lados
чтоб превзойти свои шедевры мысли из второй серии.
Речь скорее про поступки, чем про попытки в коммуникацию. И я не про иррациональсность, она вполне понятна для ГГ, речь скорее про профессиональную некомпетентность. Вот как у этой дуры с кулаками.
Всё же то, что режиссера этой серии никогда, видимо, хорошо так не били по лицу, сказывается.
Lados Онлайн
финикийский_торговец, для меня "корабль угнали джавы по частям", "вот я штурмую джавский шагоход" и "там дикий зверь? возьму с собой младенца" - именно из области некомпетентности профессиональной.
Бросить единственный транспорт посередь пустыни без предосторожностей? В одиночку полезть отнимать у джав пару тонн металлолома (а с ним потом что делать, опять же...)? Ну и т.д.
Lados
Бросить единственный транспорт посередь пустыни без предосторожностей?
Не спорю, тоже поразило. Причём, это продолжается. У него нет противоугонной системы? Автопилота?
В одиночку полезть отнимать у джав пару тонн металлолома (а с ним потом что делать, опять же...)? Ну и т.д.
Тут всё же попонятнее, на том краулере обратно и привести.
и "там дикий зверь? возьму с собой младенца"
А где его оставить? Он в данной серии скорее не младенец, а просто крайне ценный груз, который могут украсть (те же джавы), если за ним не присматривать. И именно такое отношение ГГ к нему на этом этапе и показывает.
Вах! Афазия! Уважили так уважили!
Проблема ещё в том, что как только "снимаем что-то по ДДГ" у всех клинит и не могут в адекват.
Обязательно скатываются в квазимканоны.
Ну вот не вижу я тот же азиатский кунгфу-боевик в фоне ДДГ.
Нет бы, снять в зеленом экране именно что боевик, а ДДГ-эффекты потом наложить на компе.
И не говорить актерам, что снимают "не уважаемую в киноакадемиях ДДГ-фанту".
Бросить единственный транспорт посередь пустыни без предосторожностей?
Джо снимал не о том.
А так - да, фон бытовой в мелочах развития технологий не прописан от слова вообще.
как такой комплекс видов цивилизаций смог дожить до канона?
Ну давайте так - оставили вы свой "запер" где-нить на отшибе в амазонских манграх... а местные барахольщики отвинтили колеса чтобы купить или колеса или пузырь...
{Евгений}
Вах! Афазия! Уважили так уважили!
Вы регулярно высказываете свои мысли довольно небрежно, вываливаете не связный текст, а поток не очень понятных для окружающих мыслей - телеграфным стилем. С кучей сокращений, опечаток, криво построенных предложений, где неясно кто на ком сидел. Вдобавок так, будто все читающие вас знают десятки лет и понимаю все ваши сокращения, намеки, и даже кениги.

Обязательно скатываются в квазимканоны.
Это опечатка или "квазимодо-канон"? О чём нужно догадываться? Для иллюстрации вышесказанного.
Пожалуйста, пишете хотя бы в моих постах по-людски.

А ещё явные фантазии, или нелепицу:
Нет бы, снять в зеленом экране именно что боевик, а ДДГ-эффекты потом наложить на компе.
И не говорить актерам, что снимают "не уважаемую в киноакадемиях ДДГ-фанту".

как такой комплекс видов цивилизаций смог дожить до канона?
Комплекс видов, или видов цивилизаций? Почему тут нет запятой? Это баг или фича?
финикийский_торговец
{Евгений}
>Вы регулярно высказываете свои мысли довольно небрежно, вываливаете не связный текст, а поток не очень понятных для окружающих мыслей телеграфным стилем. С кучей сокращений, опечаток, криво построенных предложений где неясно кто на ком сидел. Вдобавок так, будто все читающие вас знают десятки лет и понимаю все ваши сокращения, намеки, и даже кениги.
Блин( электорату не угодишь... Расписываю на что аллюзии - думают что считаю их дураками, не расписываю...
Но Мы постараемся исправиться...
>Это опечатка или квазимодо-канон? О чём нужно догадываться? Для иллюстрации вышесказанного.
>Пожалуйста, пишете хотя бы в моих постах по-людски.
Опечатка.
>А ещё явные фантазии, или нелепицу:
Но ведь "маститые" до сих пор не ставят фенту или сайфай в один ряд с классикой?
>Комплекс видов, или видов цивилизаций? Почему тут нет запятой? Это баг или фича?
Да, очепятки, это моя проблема( кнопки не всегда работают...
И видов и цивилизаций.
{Евгений}
Я не скажу, никто не скажет. Просто раздражает.
Я исправлюсь.
Хнык. То есть дальше лучше не будет, понятно :(
(посмотрела три серии)
maredentro
Пятой я ещё не видел. Выше говорят - четвёртую серию снимал неопытный/бездарный режиссер.
(Но могу такой же обзор накатать, как посмотрю.)
Lados Онлайн
финикийский_торговец, про бездарность говорить рановато, это её первая крупная работа всё-таки. А вот неопытность - да. Плюс хреновые образцы (Ховард очень много взяла у Треворроу, а он, ну... ну, он).

Пятая несколько лучше. Но там Филони, а это опять же - посадили человека из анимации с привычкой к сценариям на 20 минут снимать тридцатиминутный лайвэкшон.

Вообще я реально хочу понять: почему в такой масштабный-пафосный-амбициозный-вставить нужное проект взяли ровно троих настоящих режиссёров, причём двое из них снимают проходные серии.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть