Гроуфилд
Это очень тонкий вопрос, и у каждого свое мнение, своя грань.

Лично я для себя определил так, паразитом считается тот фик, который написан ужасно, неграмотно, неканонично, убого с художественной точки зрения - но при этом это фанфик по популярному фандому. Ведь если писать дрочибельную историю про невнятных ноунеймов в некоем своем мире, то возможно никто читать не будет. Но вот ты обозвал их знакомыми именами, поместил в знакомый всем мир - и уже кто-то да придет поглядеть.

Вот ЭП тому живой пример. Художественных достоинств ноль, каноничность нулевая, язык каличный. Не будь тут ГП и Ко, это был бы унылый оридж. А в оболочке из канона, уже увеличивается спрос. Так и получилось, что фик по отношению к канону - паразит.

(А еще я против того, чтобы за фикописание получать деньги, но это уже мои тараканы, не обращайте внимания.)