hesergeeva
Пока ваши доказательства измерены, взвешены и найдены недостаточно весомыми. По факту нахождения результатов серьёзных научных исследований приведу пример кокрэйновского справочника в медицине. Аналогично, все серьёзные исследования публикуются хотя бы тезисно в открытых источниках. Даже в нашей стране учёные публикуются в научных журналах, подборка коих хранится в архиве той же Киберленинки и ещё много где (хотя у нас достаточно исследования на мышах, чтобы запустить препарат в массы. Кокрэйн такую методику не одобряет, в том справочнике только препараты, прошедшие двойное слепое тестирование, например).

Ваше исследование выглядит как результат опроса целевой аудитории небольшого паблика в социальной сети. Оно не подкреплено доказательствами, не подтверждена чистота исследования, результаты сомнительные и не вызывают доверия. Следовательно, оно не может являться достаточно весомым фактом, говорящим в пользу вашей теории. Учите матчасть.