кукурузник

Ну да, я тут согласна. Тем не менее, если ее упоминание к месту и дает штрих к портрету героя - она может быть обоснована. Но как правило хорошие авторы этот баланс умеют соблюдать и все смотрится гармонично. А плохие - их я просто перестаю читать.

В случае эпизода в Менталистах героиня и сказала то, что боится войны, что воевал прадед и только ее страна потеряла не один десяток миллионов жизней, а если брать весь мир - куда больше. И большая часть была мирными жителями. Это пересказ, ибо перебивать лень, а с ПМ текст не копируется.
А дальше разговор пошел чуток про оружие, а потом она объясняла, что ничего толком не знает, ибо ее знания на уровне информации, которую пускают в газеты. Да и толку им с ее знаний, если там примерно век 19й с поправкой на магию.