Я в этом не эксперт, но мне кажется, что ваш взгляд и впрямь ближе к реальности.
И автор сильно прокололась с повествованием от первого лица. Нефиг было выдумывать с этой псевдо-полифонией, а писать от третьего, и все. Там, если и накосячишь с передачей восприятия, не так будет в глаза бросаться. Потому что мысли психопата переданы просто топорно, если вы писали не утрируя.

Хм, стопроцентно здоровый (хех, таких не бывает) человек мб и сможет построить с психопатом продуктивные отношения, но нафига? Да и скорее у здорового не будет тяги к риску и лишней самонадеянности. Потому что нарример с манипулятором ловить нечего - он тебя все равно переиграет на своем поле. И с любым человеком с отклонениями такого плана, по-моему, тоже.