Тощий Бетон_вторая итерация
Я вот сейчас вспомнила занятное из комментов к моему Рональду. Когда я сказала, что у меня - конкретно с этим героем в главной роли - Дамбигад невозможен по определению, один человек реально спросил - почему, Дамблдор же принимал спорные решения, которые не всегда приводили к блестящим результатам, и вообще он политик с огромным опытом!!!111 Что может ему противопоставить мой гг?..

Вот тут я нехило прихуела от постановки вопроса. Дело же не в возможности, а в восприятии. Я вот вообще свято убеждена: почти для любого персонажа из квасисредневекового сеттинга Дамблдор гадом не будет. Потому что по сравнению с Ирвингом из ДА, которого не раз поминает Хавк - Ирвингом, который натурально грыз глотки за своих; с обловским Ганнибалом Травеном, за несколько лет закрутившим гайки в огромной организации так, что аж рвануло; с учителем этого самого Травена - теневым кардиналом, отбитым на всю башку на почве борьбы с некромантией, и одним из самых инфернально крутецких персонажей игрушки, длань которого при первом прохождении даже не видно... причем замечу, в рамках сеттингов это положительные персонажи, которые добивались бобра и справедливости, как умели...
...вот по сравнению с ними Дамблдор - очаровательный гуманист, который не так уж часто и ошибался, и вообще чуть не святой.
И да, нормальный Хоук его бы тоже именно так и воспринимал.