Дам ненужную аналитику по поводу этих срачей:
1. Если для того, чтобы подтвердить позицию надо послать оппонента лесом читать статьи в интернетике, это означает что ТС либо сам плохо понимает свою позицию, либо сдал свою позицию с потрохами некоему авторитету и отказывается думать самостоятельно. Тут не физика высоких энергий, чтобы требовать большую базу знаний, рассказать тезисно свою позицию не должно быть сложно.
2. Если у вас в процессе спора начинают фонтанировать эмоции, то либо а)вам промыли мозги какой-то манипуляцией и вы защищаете манипулятора, либо б) вопрос бьет по каким-то тараканам внутри головы, которые против такого обращения, либо в) вы сами манипулятор и имитируете эмоции ради чего-то
Светлана Сайф:
Я любитель Драмионы, и чуть-чуть Снейджера. Но не смотря на это Снейджеры всегда остаются на полке самых избранных, и этот не исключение. Прочитала в 2020 и 2025! Максимально канонные персонажи. И Гер...>>Я любитель Драмионы, и чуть-чуть Снейджера. Но не смотря на это Снейджеры всегда остаются на полке самых избранных, и этот не исключение. Прочитала в 2020 и 2025! Максимально канонные персонажи. И Гермиона со своей болезненной привязанностью. И Северус который прожил свою жизнь ради любви к той единственной, чтоб она была жива и счастлива. И Рон который несмотря на вспыльчивость. Не люблю всякие ***-гады, и тут нет ни одного кроме Темного Лорда.))
Я человек который запойно читает и перечитывает. И не оставляет рекомендации ( только комменты) максимально исправляюсь, потому что при выборе следующей книги ориентируюсь на реки и коменты. Читайте вам понравится! Хэппи энд с привкусом стекла