А я таки продолжу с телескопом.
Что не надо хвататься за неизвестные тёмные артефакты голыми руками, должны накрепко вбить в головы ещё на 1-м курсе Хога. Ладно, и на старика бывает проруха: Д. схватился. Его поразило смертельное проклятье (уж-ж-жос!), которое Снейп сумел временно локализовать в руке. Так ампутируй руку-то! Примеры с Крысой и Грюмом показывают, что магическое протезирование в МагБритании хорошо развито. При агрессивности магов сложно было бы ожидать чего-то иного. Можно возразить, что Крыса отрезал себе руку здоровую. Но и Вова провёл успешную операцию протезирования в полевых условиях! А Д. VIP-персона: председатель Верховного суда и генсек ООН в одном флаконе. К его услугам все мощности Мунго, и всего мира, если надо. Грюма спасли при несопоставимости масштаба фигур и гораздо более серьёзных повреждениях. А что он в результате слегка поехал крышей, не мешает ему исполнять свои обязанности и даже преподавать детям.
Тем не менее, Д. не обращается за медицинской помощью! Его лечит только личный агент Снейп, который вообще-то не целитель. Насколько помню, в каноне даже Помфи не привлекалась. Руку терять, конечно, жалко. Но жить захочешь -- не так раскорячешься. Но Д. на ампутацию не идёт. Отсюда две версии:

1) Д. больше жить не хочет. Почему? Что случилось? Добровольная жертва -- а зачем?
2) Д. продолжать жить не может. "Извини, мужик, ничего личного" (конспирология). Жертва или размен ферзя. Но пожертвовали зачем? Либо разменяли на что? На старшую палочку? Хм-м... Если она достаётся Драко, это глупо. Если Снейпу, то ещё глупее. В обоих случаях Вова отберёт её на следующем же шаге. Если ГП, то он Д. не убивал, и ему это даже не пришло в голову, хотя возможность была. Непонятно.

На версию №1 работает канонический факт загробных разговоров Д. с ГП. Мол, за добровольную жертву Д. выторговал (у кого?) отсрочку ухода за грань. Но это шито белыми нитками. Поговорить может любой портрет или призрак. А живой, хотя и искалеченный Д., для Вовы гораздо опаснее мальчишки ГП. Собственно, Вова-то ГП разок всё же улучшил. Вот если за добровольную жертву Д. получил возможность не только поговорить, но и один раз вернуть кого-то (ГП., разумеется) обратно? Тогда да: это дорогого стоит. ГП. спасается, а Д. в посмертии избавляется от ужасного груза-греха жертвы ребёнка. Но в каноне об этом ни слова: берите, дорогие читатели, телескопы, наводите на резкость и сами догадывайтесь.