Вообще-то, судя по контексту, речь идет о домашнем обучении. А не об отсутствии его вообще. Кстати, почитал интервью. Вполне себе нормальная проповедь. Вот кстати, примеры:

"Вопрос: - Дайте житейский пример, когда стоит или не стоит хвалить взрослого человека.
о. Дмитрий: - Когда он в унынии, отчаянии или вообще слабохарактерный, то всегда нужно подхваливать такого, чтобы он почувствовал себя увереннее. Такого обличать не надо, его это еще и ранит. Он еще глубже будет погружаться."

И еще:

"о. Александр: - Каждый родитель говорит, что потому он и кричит, что любит.
о. Дмитрий: - Крик противопоказан педагогике, потому что крик - слабейшая позиция. А ребенок, особенно школьник, знает: главная победа - учительницу достать."

И опять:

"Вопрос: - Муж ворчит по любому поводу, сил нет терпеть, что делать?
о. Дмитрий: - Сменить ему пол. Потому что он превратился в сварливую старуху. Сейчас это делают, но деньги надо платить. Будет старушкой. Платьице ситцевое ему купить.
о. Александр: - Как вытерпеть?
о. Дмитрий: - Это надо не терпеть, но прежде выхода замуж - и я тысячу раз об этом говорил- научно изучить объект, который в женихах. Эта ворчливость будет проявляться смолоду. В других, правда, формах" :))))

Вполне себе нормально всё. Но журналистам о. Дмитрий нравится. Потому что его слегка "заносит". И он не всегда всё всерьез говорит, он отвлекается от серьезности (и это правильно!).