Вообще что касается крутых и влиятельных персонажей, или персонажей-руководителей, мне подумалось следущее: не всегда есть время или резон досконально показывать зрителю/читателю, как персонаж достиг своих высот. В смысле что зритель/читатель все же в основном не тупой, и не надо как идиоту, объяснять вообще все. И потому мы знаем, что порой персонаж с первого своего появления, уже влиятельный.

Впрочем ут тоже есть ньюансы. Как правило когда подается уже готовый руководитель или лидер, то банально, его поведение говорит нам о том, почему его слушаются.

А с недо-Хоуком проблема в том, что даже если я приму эту концепцию, что он лидер, я не получаю ей внятных подтверждений. Окей, в родном Тедасе он многого достиг, и стал крутым, все ему рады. Но пардон, а в новом мире он что сделал?

Возьмем два полярных примера: взрослую видеоигру GTA 5 и детский мультфильм Король лев. Из них вычленем Тревора Филлипса и льва Шрама. Оба появляются в кадре без долгих рассусоливаний, на тему предыстории, но у оба кем-то руководят. Почему?
А все потому, что дело в их характерах. Мы воочую видим, что например Шрам - умен и хитер, умеет забалтывать, поэтому гиены его слушаются. И мы видим что Тревор Филлипс - чертов псих, который зарабатывет деньги самыми разными криминальными способами - и снова понятно, почему его друзья с ним. О ком-то он забоится, кого-то запугал, кто-то от него хорошие деньги получает.
А чо же Хавок? Он не добр, не умен, силу свою он от друзей прячет. Он только раздает приказы, но нет никакого объяснения, чего это все их выполняют. Реально, даже Глаша Крауч, покупающая симпатии тортиками и чаем, смотрится реалистичнее.