Разве не очевиден основной аргумент против? Я вот вообще не понимаю, как можно играть на деньги по правилам, которые делают выигрыш/проигрыш зависимым от рандома.
Не то чтобы я в принципе была согласна играть на деньги, но если бы и согласилась - то только в игру, где все более или менее в моих руках. Те же шахматы, к примеру, хотя я и не ас в них.
Или если можно назвать игрой на деньги поэтический конкурс, в котором платишь за право участвовать, а при победе получаешь публикацию. Было дело.
EnniNova:
На первый взгляд, да и на второй и даже на третий - это история одного необъяснимо жестокого садиста и развратника, издевающегося над беспомощными жертвами ради удовольствия от процесса, ради самого и...>>На первый взгляд, да и на второй и даже на третий - это история одного необъяснимо жестокого садиста и развратника, издевающегося над беспомощными жертвами ради удовольствия от процесса, ради самого издевательства, без какой-либо цели. Ну или эта цель столь неочевидна и незначительна на фоне самого действа, что и упоминания не стоит.
А потом случается вотэтоповорот, и всё встаёт на свои места. Оказывается!... Впрочем, читайте сами. Но будьте готовы к особо жестоким и извратным сценам насилия. Так что осторожнее.