uncle Crassius, если персонаж "картонный" и поступает так, как нужно автору (для маркетинга/для самоудовлетворения фикбучной йашки и т.п.), то это показывается примерами из текста. Причинно-следственные связи и мотивация персонажей подгибается под требования Time Warner. Т.е. если бы автор была движима только желанием "сделать хорошо" и написать шедевр - она бы писала одним способом, но клятый маркетинг заставил прогнуться.

Вон, в киношке про "Мстителей" я могу показать такие моменты. Например, когда во время финальной битвы бедный Паучок весь такой ничтожный падает, и ему на помощь очень пафосно, круто и красиво приходят все сплошь женские персонажи. Видно, что это ересь. Не могло само так совпасть. Не могли все выйти из боя и подбежать так, чтоб красиво и пафосно спозировать. Понятно, что это было вставлено, дабы добавить фильму инклюзивности и порадовать феминистское лобби. Но смотрится тупо, правда же?

Чисто практически, других способов, кроме как взять эпизод/серию эпизодов, проанализировать их и показать, где погнута логика - никто ещё не придумал.

Но это ведь нужно, как Десмонд, ваять целую простыню, напрягаться...