Ir rina, понимаете, какое дело. Тут та же ситуация, что и с дядюшкой ранее. У вас в голове сложился образ Снейпа. Но когда мы говорим о тех или иных его чертах, то доказываем свои выводы примерами из текста. Вот тут он истерил. Вот тут пытал Поттера круциатусом. Вот тут срывал злость на Лили. Вот тут ненавидел ребёнка ни за что. Вот тут халатно отнёсся к обязанностям, из-за чего погиб Блэк. Видите, каждый раз идёт факт из канона, который подкрепляет вывод.
Чем подкреплён ваш образ Снейпа? Какими канонными фактами? В книгах есть указание на то, что на пятом курсе воспоминания Поттеру показали специально? Нет? Значит, это может быть только вашим домыслом, это нельзя использовать, как доказательство.
Зачем вы держитесь за образ, который у вас в голове сложился, если при столкновении с фактами он по шват трещит? Ну вот, как в примере с истериками.