Когда Снейп убил Дамба, он не сделал ничего плохого.
По каким нормам?
Убийство перестали считать грехом в христианской морали?
Убийство вычеркнули из Уголовного кодекса?
Вы живёте по альтернативной морали, где смертельно больного человека можно убить, если он сам попросит?
Вот для Снейп, в отличие от вас, убийство считал страшным грехом. Потому и истерил после него, когда Поттер на него орал. Если бы Снейп не считал убийство Дамблдора грехом, он бы спокойно прогулочным шагом вышел из Хогватса, а на крики Поттера просто плечами пожал.
Привести эту сцену полностью?
Когда Гарри напоил Дамба в пещере отравленным зельем, он не сделал ничего плохого. Когда Гермиона подожгла Снейпа, она не сделала ничего плохого.
Так Гарри убил Дамблдора? Гермиона покушалась на убийство Снейпа?
Для вас убийство и поджигание мантии - это одно и то же? Вам не кажется, что приравнивать поджигание мантии и убийство - это как-то даже немного подло?
Я знаю только один общественный строй, в котором убийство смертельно больного не считалось преступлением. Это нацистская Германия после 40-го года.
NAD:
Если взять щепотку напевности Сильмариллиона, сдобрить добрым юмором, добавить удали молодецкой, удобрить пятью ложками сахара, двумя и более поцелуями, тремя головами дракона и одним разудалым вроде ...>>Если взять щепотку напевности Сильмариллиона, сдобрить добрым юмором, добавить удали молодецкой, удобрить пятью ложками сахара, двумя и более поцелуями, тремя головами дракона и одним разудалым вроде бы эльфом, то получится изумительный коктейль.
Автор шалит. Но с какой же любовью к канону он это делает!