Вопрос, конечно, интересный. Я написала кучу персонажей которые вообще не похожи на меня ни по складу личности, ни по характеру. И даже с совершенно противоположной и неприемлемой для меня самой идеологической позицией... Жалоб на их неверибельность ни разу не слышала. Скорее, наоборот. Здесь мне хорошо помогает опыт наблюдения за другими людьми (реальными и существующими на страницах книг или экране) и, что важнее, наверное, привычка анализировать увиденное (я плохой эмпат, потому давно эмпатию приучилась заменять рациональным осмыслением эмоций и состояний собеседника). Так что именно то, что касается характера, психологии и прочего - можно самому таким не быть и подобного не переживать, но "вывести" без особых проблем. С уровнем интеллекта, хитрости и "гениальности" все сложнее. Мое мнение - ни один персонаж не может объективно перешагнуть порог своего создателя. Условно выражаясь, на сколько автору хватит ума "думать" за героя, настолько умным тот и выйдет. Касаемо навыков (реальных, всякую магию и суперсилы в расчет не берём) - тут конечно помогает изучение материалов, но... Стараюсь не писать, особенно подробно, о тех сферах, в которых не разбираюсь достаточно полно. Ибо велика вероятность, не зная всех тонкостей, ляпнуть глупость, в которую однажды ткнет носом читатель, как раз подкованный именно в этой области.