Этот перформанс довольно известен в наших кругах благодаря тому, что его какое-то время пытались выставить более современным подтверждением выводов Милгрема, Зимбардо и т.п.

Однако ряд моментов - по мнению сообщества -заставляет сомневаться, что результат не был спланирован искусственно и не проводился с большим количеством подставных зрителей (большое это 40-60%).

Собственно, даже в порно формата "Public Disgrace" аутентичности больше и даже там проще отследить динамику реакций

Например, возле шеи никто резать не будет - побоятся убить, "а всё записывается и пространство публичное".
Кровь незнакомого человека тоже никто пить не будет, потому что "СПИД, сифилис, гепатит, кто этих художников знает, они же... (набор подходящих случаю штампов подберите сами)".

И так далее. Всего по мелочи там было выявлено около 40 мелких несоответствий реакциям "стада", которые наблюдаются в аналогичных экспериментах в условиях соблюдения экспериментальной культуры.

Объективно максимум:
1) отрезать волосы
2) вымазать чем-то
3) слегка порезать где-то на руке и/или ноге
4) применить широкий спектр ремней, плёток и т.п.

Кстати, не помню, был ли по версии перфомансистки использован молоток. Но вообще-то молоток - тоже совершенно идиотский выбор. Дубинка, копьё или что-то вроде. То, что даёт дистанцию. Молотком пользуются только против хорошо знакомых и сильно насоливших, чем объясняется его популярность в разборках и самообороне. Исключение - профессиональные бандиты, но и они не станут его использовать на публике...