 |
29 апреля 2020
|
|
Мольфар
Ладно, вернулась за комп и готова строчить длинные ответы ;) Да простит меня автор за этот разбор текста на запчасти. Дальше будет исключительно мое мнение как читателя, причем читателя совершенно непрофессионального - я даже по образованию не гуманитарий. ;) Для начала наверное надо сказать, что я не воспринимаю эту работу как серьезное драматическое и реалистичное произведение и вот почему: слог здесь не просто красивый и описания красочные, здесь этих красок, оттенков, полутонов и мелких деталей слишком много - нет ни одной сущности или предмета, которым не давалась бы какая-то характеристика: юбка серо-голубая, шины угольно-черные, заводские смены изнурительные, усы напомаженные и т.д. и т.п. И такое обилие деталей задается с первых же фраз. Поэтому я сразу, с первой сцены, начинаю ощущать некую условность и театральность происходящего. Для меня это что-то вроде пасторальных сцен, где между собой разговаривают не настоящие пастухи и пастушки, а образованные дворяне, изображающие пастухов и пастушек в домашнем театре. Вот смотрите, если я спрашиваю, является ли поступок героини предательством её идеалов, предательством её друзей, то ответ будет категоричный: "да, является" или "нет, не является". Мы же с вами не можем ответить: "ну, не совсем". Или можем? Смотрите, если бы это было серьезное драматическое произведение или мемуары, то да.Но эта вещь не претендует на серьезность с самого начала, поэтому странно подходить к ней с меркой серьезного произведения. Если поискать аналогии, то, например, Небесный тихоход или Мистер Питкин в тылу врага не имеет смысла рассматривать с точки зрения исторической и военной достоверности. Или требовать от оперетт эмоционального надрыва как в... ну скажем финале Тоски. Что юноши и девушки как раз склонны к максимализму, жертвам за свои идеалы и прочим красивым жестам, а вот повзрослевшие и повидавшие жизнь люди - менее склонны жертвовать собой. Да - если мы опять же рассматриваем серьезное драматическое произведение о человеке на войне. А если рассматривать произведение как пьесу в декорациях, то юноши и девушки не будут здесь стоять в ситуации морального выбора - потому что за сценой они - мирные люди в реальности без войны и у них нет этой проблемы.Согласен. Если бы речь не шла о жизни и смерти - это была бы отличная романтическая зарисовка про влюблённых. " - Ой, мне мама не разрешает у парней ночевать. - А я у тебя мобилу отобрал. - А, ну, тогда ладно". Собственно это как раз и есть мое ощущение от этой работы: влюбленные (в своей реальности) студенты в домашнем театре изображают влюбленных на войне, но проблематика им не близка, поэтому они играют на основе той ситуации, что вы выше описали. Это практически танец маленьких лебедей - все знают, что исполнительницы - не птицы: и зрители, и критики, и сами танцовщицы. Поэтому просто наслаждаются красивыми движениями. Но с точки зрения орнитолога лебеди из них - как из этого орнитолога балерина. Не надо быть орнитологом, смотря балет. ;) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
