Андреййй, зачем вам попаданец? Иными словами, зачем из личности Х (Волдя) делать личность У (попаданец), если Х можно приравнять к У и без попаданчества? Например, вернув первый хоркрукс (дневник). Да - это баян, но куда меньший, чем попаданчество. Или любой иной способ избавления от безумия - ритуал, зелье, психотерапия, последствия клинической смерти и тд. Далее можно как угодно менять личность уже менее кардинальными средствами. Например, осознание собственных ошибок/потеря памяти (полная или частичная)/потеря магии или необходимость некоторое время провести с маглами/с волшебниками из штатов/да хоть со змеями, если они вправят мозги... и тд и тп. Вариаций море... Если все прописать с годным обоснуем, то получится на порядок качественней, а главное, без тоталитарной "подгонки" реальности под авторские хотелки (кличевое слово "тоталитарной"). Ну и дальше идите по своему сюжету, но без ЗНАНИЙ ИЗ БУДУЩЕГО... или хоть с обоснуйте эти знания (провидческий дар открылся, к примеру). Имеет смысл всегда держать баланс между способностями и ограничениями. Иначе говоря, не делать из героя явного МС. И еще, привлекает гг, который крут сам по себе, а не за счет других. Иными словами, дайте ему те же самые возможности, что у остальных (или не так сильно завышенные), но пусть он их использует более полно.