Зеро 27
Серьёзные споры про МС (под этой дефиницией каждый сам своё понимает) в приключенческой литературе по моему опыту абсурдны. Любой приключенец - покалечен синдромом ошибкой выжившего.

К сожалению примерно половина читателей чего угодно действительно жопочтецы, и у авторов получающих много комментов может возникнуть соблазн считать всякую "критику" случаем жопочтения.

Лично я, когда вижу что человек чем-то недоволен или намекает на то что я как автор - дурак, а ему - читателю - виднее как у меня в произведении что-то должно быть, предполагаю что он либо читал жопой либо что-то вообще не читал (например шапку произведения). Как правило предположения оказываются верны.

Либо человек читает в онгоинге и думает что раз он читал предпоследнюю главу два месяца назад и потому забыл что в ней было (и что было в поза позапрошлых главах вялотекущего впроцессника) в каждой новой "проде" всё должно быть понятно только исходя из неё самой.

Со временем (если плевать на мнения дураков и жалко времени) начинаешь считать тактику Седрика отчасти верной.