Потрясающие ощущения, когда ты специально пишешь неуверенного в себе жёсткого мудака, а он оказывается даже лучше положительного и типа везде правильного героя.

И это при том, что мой Жан делал много хорошего своей девушке-невесте-жене, а не только вытаскивал из неё информацию, при том, что он действительно был такой каменной спиной и надёжным будущим, при том, что у него были очень высокие моральные установки и так далее (ну, знаете, этот распространённый тип поведения: будь полностью под моим контролем, и ты ни разу в жизни даже немножко не загрустишь, потому что я за это огражу тебя самым прекрасным хрустальным куполом, позову самых умелых шутов, буду дарить тебе самые изысканные яства) — то есть, его мудачество было, конечно, мудачеством, но не отменяло того, что Жан был человеком многих выдающихся качеств. И наоборот: он был действительно замечательным человеком, но при этом не переставал быть абьюзивным мудаком.

Здесь же я вижу мудака, который ничего, кроме выебонов, не умеет. У Жана хотя бы было «да, я мудак, но кроме этого тебе НИЧЕГО БОЛЬШЕ ВООБЩЕ не грозит — ни нищета, ни позор, ни неуверенность в завтрашнем дне, вот прям вообще никто и ничего». Хавк же только выёбываться и умеет.