Отдельно раздражает то, что читает автор, видимо, только классику, но это моё мнение. Как-то это плоско.

Вот я, грубо говоря, в одно и то же время читал и «Мечтают ли андроиды об электроовцах», являющееся классикой — и «Мост птиц» Хьюарта, про который мало кто слышал, и «Девятого» Каменистого, достаточно несерьёзное чтение, и «Как хочет женщина» Нагоски, которое вообще не худлит, и сказочные полудетские книги Дианы Уинн Джонс, которые идут вразрез с мрачным Оружллом, и «Один рё и два бу» Гурьян, которое на самом деле повесть, и иллюстрированную мифологию Эгеркранса, и даже рассказы Веллера, которые, ну, рассказы.

У автора же всё это как-то... Однотипно. То, что он читает и упоминает, обычно примерно из одной серии — топ-30 признанных современных шедевров или что-то типа того. Не могу внятно сформулировать суть претензий, просто бесит.