ReznoVV
Для иностранного легиона гонять папуасов, всё верно. На большой войне - в качестве БРМ: пушечка всё лучше КПВТ убогой БРДМ. Да и пушки там были не такие уж и большие, в разумных пределах.
Существует небезосновательная позиция что абсолютно всё что-то без КАЗ и массой меньше 70 50 тонн не в ВДВ или морской пехоте - это выбрасывание денег на ветер. Но его сформировали окончательно относительно недавно и многие ещё думают, что в условиях общевойскового боя и взаимодействия родов войск картонным БМП ещё есть место поле боя (уроки 2МВ и то что там стало с легкими танками будто бы забыли). А где им - там и всяким "средним танкам". (Американцы с убожеством MPF туда-же)

Тут всё ещё сильно зависит от того кто и с кем собрался воевать. и как. Для некоторых это всё ещё пушечный ПТрезерв. Итальянцы на смену первому Кентавру (тогда уже имевшему 105 мм как ОБТ) всё равно делают второй (и хотят КАЗ) причём всё так же с пушкой равной современной танковой. Японцы делают свой мобильный колесный агрегат (который легко перебрасывать морем между удалёнными базами и отдельными островами) в расчете на поражения китайской ВДВ и морской пехоты. То есть это мобильное противотанковое усиление, ведь до сих пор танковая пушка всё ещё лучше ПТУР для уничтожения БТТ на реальной дистанции боя.

Жало-с отменили и начали Спрут отчасти потому что 85мм как раз в те годы окончательно перестало поражать западные танки.

Есть африканский континент и ТВД того же ЮАР, где за счёт мобильности по сухим грунтам рулит колесная техника. Сейчас ещё есть и разветвлённая дорожная сеть много где, да и цена эксплуатации колёсной техники ниже.

Итальянцы усилили противоминную защиту у второго кентавра, есть планы на КАЗ как я понимаю. Но всё равно танка из него это не делает. Хотя по цене он почти что как танк. Да, тут много вопросов. Но у них и танки пока есть. Куда смогут - привезут их.

Кстати вот эта китайская тележка, она ещё и дешёвая, её не так жалко.

Тут кстати японцы, это отлично понимая, защитили свою машину керамикой от китайских 30 мм. У них она прочнее китайской. Но не плавает. Т.е. машина скорее оборонительная.

Учитывая почти что невозможность того самого десанта ради которого он задумывался* тут тоже есть вопросы.

*тема для срача про переразмеренные и ненужные кроме как для понтов и утилизации денег ВДВ РФ. Денег, коих не хватает СВ, технику которых передают ВДВ при всех реальных ситуациях.

Да и сам Спрут... в тылу так нужна танковая пушка? Есть опасность встретить БТТ? - БМД-4М на что ПТУРы? Не в тылу же её сожгут.

Отчасти ретроградское желание иметь ПТрезерв как из ПТРК (Хризантеммы) так и из противотанковых пушек ("Рапиры" как бы ещё на вооружении и менять их хотят опять на пушки, на шасси "курганцев"/"бумерангов" только. Хотя я думаю что это только разговоры.)

Учитывая размеры морской пехоты Китая - им нужно. Но они успели упороться в "страйкер бригады" сильнее чем сами США и в сухопутных войсках.


Это если китайское.

Один из вариантов - для наиболее мобильной части войск. Т.е. для создания инструмента не столько тактики, сколько стратегии. Именно так и мыслились те же "страйкер-бригады" - с легкими машинами на одном шасси в одной бригаде.

Кстати, французы перспективной БРМ выдали 40мм телескопическую пушку и 2 ПТУРа. И новых колесных носителей пушек большого калибра не разрабатывают.