 |
5 июля 2020
|
|
А давайте теперь все вместе пойдём и загнобим всех художников-экспрессионистов, которые не ориентируется на академический рисунок, а которые рисуют "мазню".Я не считаю важным опираться на классическую литературу, потому то, что пишет автор это то, что хочет написать ОН, нельзя упрекать автора в ЕГО персонажах, в ЕГО истории и то, что он хочет рассказать в СВОЕЙ работе.Вы можете упрекнуть его в синтаксических ошибках и пунктуации, но упрекать его за его идею это неправильно. Я ответила человеку в общем обсуждении и отвечала я не вам, так что это был "врыв" с вашей стороны в наше обсуждение. Нет, это был "врыв" с вашей стороны в наше обсуждение, все таки, уж извините.Насчет того, что мифические МЫ не можем упрекать автора в ЕГО персонажах, а можем только разбирать синтаксис и пунктуацию... это прям серьезно? Вот серьезно???? Да мне срать на синтаксис, если работа хорошо написана! Ошибаться в запятых, делать описки может каждый - это хрень собачья по большому счету. Но если мне как читателю кажется не логичным поведение персонажей, если я не вижу обоснований, логики... почему я должна это пропускать? да, можно пройти мимо, но... 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
