А давайте теперь все вместе пойдём и загнобим всех художников-экспрессионистов, которые не ориентируется на академический рисунок, а которые рисуют "мазню".Я не считаю важным опираться на классическую литературу, потому то, что пишет автор это то, что хочет написать ОН, нельзя упрекать автора в ЕГО персонажах, в ЕГО истории и то, что он хочет рассказать в СВОЕЙ работе.Вы можете упрекнуть его в синтаксических ошибках и пунктуации, но упрекать его за его идею это неправильно.
Я ответила человеку в общем обсуждении и отвечала я не вам, так что это был "врыв" с вашей стороны в наше обсуждение.
Нет, это был "врыв" с вашей стороны в наше обсуждение, все таки, уж извините.
Насчет того, что мифические МЫ не можем упрекать автора в ЕГО персонажах, а можем только разбирать синтаксис и пунктуацию... это прям серьезно? Вот серьезно????
Да мне срать на синтаксис, если работа хорошо написана! Ошибаться в запятых, делать описки может каждый - это хрень собачья по большому счету.
Но если мне как читателю кажется не логичным поведение персонажей, если я не вижу обоснований, логики... почему я должна это пропускать? да, можно пройти мимо, но...
EnniNova:
История о том, как терпение, забота, уважение и сильный характер могут даже такую непримиримую поборницу давно поседевших древних традиций, как Вальбурга Блэк, заставить уважать и, не побоюсь этого сл...>>История о том, как терпение, забота, уважение и сильный характер могут даже такую непримиримую поборницу давно поседевших древних традиций, как Вальбурга Блэк, заставить уважать и, не побоюсь этого слова, любить того, кто по её меркам совершенно этого не достоин.
А ещё это о том, что в настоящей семье никого не бросают, даже старый, выживший из ума портрет злой, высокомерной старухи.