Анаптикс
Возьму пики точеные и отрублю хуи дроченые... Да простит меня ТС за мат.
В реальности не бывает настолько малого числа вариантов.
Если ТС спрашивает: как с такими вводными гг2 может быть меньшим мудаком, то я отвечаю: предложить другие варианты гг1.
Если вопрос ТС звучал бы "как сделать что б они точно-точно потрахались?" мой ответ был бы другим (вариант таки сделать гг2 мудаком, например, вполне рабочий).

Т.е. автор может под свою хотелку понаставить сюжетных подпорок из серии "Магия покарает, если не будут трахаться не реже чем раз в день". Но вопрос звучал так как звучал. И в нем есть варианты.


Но ТС говорит:
Глиссуар

И именно выбор гг2 отсекает все прочие варианты, и делает гг2 мудаком.
Потому что отбирать хлеб у неимущего -- это мудачество, даже если "да весь батон рублей 40 стоит, тебе жалко что ли?", "Да они в каждой пятерочке продаются, тоже мне, я ж не бриллианты отнял".
Потому что гг1 в настолько хреновом положении, что это воспринимается как ужас-ужас. И даже в лучшем случае, если бы гг1 стал просто рабом гг2, без секса, это все равно плохое положение.
А гг2 его положение удерживает в сильном минусе, хотя мог бы(не теряя ничего важного, от него не требуется гранату собой закрывать) свести к слабому минусу.
Это его выбор, который и делает его мудаком.