Эмили Джейн
Автору явно нужны - иначе он обошелся бы без них. Я как-то спорила с одной девушкой по поводу "синих занавесок": она мне доказывала, что подобные мелочи не имеют значения, а я - что если бы автору было все равно, то он сэкономил бы слова. А у многих авторов детали вообще имеют двойной или тройной смысл - и тут либо дочитывать те самые две-три книги, либо вникать в статьи литературоведов насчет того, какая связь между "Властелином колец" и древними кельтскими легендами.
А несовпадение мировоззрений не обязательно должно быть категорическим. Оно вообще может касаться каких-то нюансов одинакового, в общем, отношения к определенной ситуации или категории людей. Можно, скажем, равно не одобрять женщин, заводящих отношения с женатыми мужчинами. Но при этом читатель (или, наоборот, автор) допускает, что разные бывают люди и обстоятельства, а автор (или читатель) таким женщинам не сочувствует от слова "совсем", и если в книге будут соответствующие эпизоды - скорее всего, люди во взглядах на персонажа/ситуацию не сойдутся.