Ну, "Догматическое богословие" митрополита Макария - это именно что о Церкви :) Но что там умудрился увидеть Толстой - вот просто е-мое )))) Помню, начала читать его "Критику" и сходу охренела: критикуемый труд я не читала, но Толстой приписывал его составителю такие мысли (и разгромно критиковал их), что сходу полезла гуглить оригинальный текст, потому что не могла поверить, чтобы кто-нибудь в учебнике по догматике написал такую чушь. А дальше просто читала параллельно: главу из учебника, главу из критики. Где-нибудь на восьмой главе закрыла, потому что поняла, что если продолжу, мне в дальнейшем будет крайне трудно воспринимать в принципе любимого писателя не как законченного идиота.

Самая мякотка там даже к содержанию критикуемой книги не относится: Толстой явно не понимает ее статуса, и искренне считает, что семинарский учебник по истории догматов - это что-то типа миссионерского послания, призванного убедить неверующих читателей в верности догматов и и доказать их истинность. А вот он, Лев Николаевич, читает и не убеждается, находя, что доказательства слабы, т.е. церковники даже дискуссию толком строить не могут, муа-ха-ха.