 |
7 июля 2020
|
|
Т.е. получается две вероятности. Либо исходная посылка Толстого в корне неверна. Либо она верна, и тогда притчи Христа - это не божественное учение, а человеческая выдумка. Но... сам Толстой, судя по тому, что он, выкидывая из Евангелий чудеса, таки оставлял притчи, до второй вероятности не доходит. Самопротиворечие как оно есть. Но ведь притчи интуитивно были понятны людям (по крайней мере, наполовину). Непонятны были только отдельные места. Возьмите, например, притчу про Сеятеля. Она была непонятна иудеям только в той мере, в какой им было интересно - кто этот Сеятель? Моисей? Мессия? Про то, что такое семя и что такое терние, придорожная земля - так по моему даже ребенок это поймет. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
