↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


14 июля 2020
Noncraft
Немного поясню эту мысль: Лондон писал про социальное дно — но он писал с надеждой. Твен писал про социальное дно — но он писал с иронией, переходящей в сарказм. Гюго писал про социальное дно — но он писал с состраданием. Да кто угодно как угодно писал про социальное дно, но так, как Достоевский — разве что Солженицын и Сорокин.

Да. Не знаете вы, что такое "социальное дно". Интересно, а Куприн у вас - кто? Писатель? Или так - погулять вышел? Ну то, что вы Л.Н. Толстого графоманом считаете... Горький, Андреев, Куприн - три писателя, которые написали про социальное дно так, как никакой Достоевский не писал. Именно на тему "социального дна". А еще был "Котлован" А.П. Платонова и его же "Джан" с "Ювенильным морем". Ужас, нагромождённый на ужас. Да если я вам буду перечислять писателей, которые "описывали натуралистично социальное дно" и если вы их работы после прочитаете, вы будете от любого шороха в постели вставать и писаться, пардон. И руки у вас будут трястись и кошмары будут каждую ночь (с вашей то позицией про "мерзость и грязь"). И Достоевский тут рядом не стоял.

Извините за такой "спич". Но это реально, если применить к русской литературе критерии "мерзости и грязи" в ней останется разве что ранний Пушкин, Чехов, Гончаров (и то не весь), немного Пастернака и Бродского - и всё. А ну да, еще Чернышевский, Белинский, Некрасов. Не любили "грязь" описывать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть