Я предполагаю, что техника (даже такая) дешевле грамотных людей. И натаскать артиллериста, даже с современными средствами наведения - не самая простая и быстрая задача. Тактике вообще сложно учить.
Люди пока ещё не настолько дорогие для армии. А денег на технику как раз не очень хватает. Как бы и буксируеиая артиллерия сохраняется, относительно нее автогаубица - это большой прогресс. Меньше людей, выше живучесть артиллерии.
Как можно говорить о таком фэнтези, когда даже "Мста" не заменила все Гвоздики и Акации?
И так же, как и в буксируемой учить чему-то среднему по сложности нужно только двух человек (и то сорчники-контрактники справляются), команда заряжающих традиционно набирается-расширяется ещё и призывом резервистов. Офицеры-артиллеристы в машине управления.
То, о чем вы говорите будет возможно лет через пятьдесят, сейчас же пока фантастика. САУ прежде всего нужно много.
Ellinor Jinn:
Ой, ну просто 100%-ное попадание в канон Денискиных рассказов, отдающее также и "Мишкиной кашей" немного) Нехорошее предчувствие зародилось, когда герои решили начать кулинарный эксперимент)) А ещё вс...>>Ой, ну просто 100%-ное попадание в канон Денискиных рассказов, отдающее также и "Мишкиной кашей" немного) Нехорошее предчувствие зародилось, когда герои решили начать кулинарный эксперимент)) А ещё вспомнился "Куриный бульон", где не только мальчишки не умеют готовить. Бедная мама!)) То ли смеяться, то ли плакать! Спасибо за возвращение к любимым рассказам!