26 июля 2020
|
|
Isra
Я в шоке, если честно! Собственность это то, что вы купили и заплатили за это. Собственность - это дом, машина и т.д. Человек собственностью быть не может. Ой ли? Вы явно ленитесь подумать, а если подумать, то тут всё вполне очевидно. Откуда берётся ребёнок? Лишь из того, что родители платят цену -- здоровьем, финансово, материально. Потом вкладывают свои собственные ресурсы в выращивание этого ребёнка. Кому же он тогда принадлежит? Себе самому? Но это же смешно: мы прекрасно знаем, что ребёнок неспособен ни обеспечить своё существование, ни принимать сколько-нибудь взвешенные решения относительно своей собственной судьбы. Значит, делать это -- привилегия родителей. Так что такое ребёнок, если не собственность, раз он находится на иждивении и не способен распоряжаться своей судьбой? Вам, Кира, ввиду профессиональной деформации может казаться, будто ребёнок -- это собственность государства, но это не так. Государство лишь недавно протянуло туда свои щупальца, и (слава Готту!) далеко не так укрепилось в узурпации семейных прав, как Вам может казаться. Не собираюсь пробивать головой бетонную стену. Считаете людей собственностью - на здоровье. Считаете, что можно ломать и психологически калечить молодых людей "не правильной" ориентации - флаг вам в руки. Я ведь сказал только-что, что вопрос -- сложный. Во всяком случае, для безусловного морального негодования тут явно нет никаких причин. А если Вы прочитали меня так, будто я всецело одобряю эти принудительные браки (не зная даже, что конкретно там происходит) это скорее Ваша беда, но не моя. Окей, я позволил себе резкие высказывания в адрес (реальных) извращенцев, но это скорее преувеличенное презрение к ним, чем призыв сжигать их на кострах и т.п. А что касается Вашего слешерства -- тут я всецело за; в порнографии есть множество плюсов для общества и ни единого минуса, по-моему. |