 |
1 августа 2020
|
|
moraiia
Публикация на открытых источниках не лишает автора права на его интеллектуальную собственность. Я хочу, чтобы мою аннотацию читали там, где ее выкладываю я. И меня не радует, что в поисковой выдаче этот сайт, парсингом получивший шапку, оказался выше АО3, на котором я по своей воле выкладываю тот же текст. Платят за клики по рекламе (например, магазина) на сайте, а не по ссылке на работу. Платят за просмотры, т.е. за то, что пользователь загрузил страницу, на которой есть рекламный баннер. Так что - шапка тут размещена с коммерческой целью.А индексируются поисковиками все сайты... То есть, где бы вы не публиковались, с вас всё равно будут иметь копеечку, но не за ваши шапки, а за то, что вы пользователь. Если вы о том, что написал пользователь выше - нет, сайты-поисковики с этого ничего не получат, они на другом зарабатывают. Если вы о том, что сайт, с которого парсинг-скрипт утащил шапку, размещает рекламу - проблемы нет, потому что во время регистрации на том сайте я согласилась с пользовательским соглашением, по которому я, технически, дала сайту право размещать рекламу в моих текстах. Добровольное согласие в чистом виде.индексируются поисковиками все сайты Нет, индексацию поисковиками можно запретить. Если многоуважаемый Рефери сделал ФвФ только для удобства пользователей, то, чтобы избежать претензий от авторов, он мог бы просто закрыть поисковикам доступ к страницам с "зеркалами" шапок.Еще раз - кто-нибудь мне наконец ответит, почему, если сайт создан с целями информирования пользователей, страницы с "зеркалами" шапок индексируются поисковыми системами, но не поисковой системой сайта? Искренне ваш, абсолютно несчастный автор, которого глубоко ранит бездушность пользователей, которые издеваются над его маленьким горем, вместо ответа предлагая обратиться в спортлото или пытаясь обмануть, убеждая в том, что не является правдой. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
