шамсена
Потому что это - коммуналка и голос и мнение каждого жильца одинаково важны и права на общую территорию тоже равны. В этом смысле большая коммуналка может быть даже проще для создания большинства, чем маленькая - на 2-3 соседей. В маленькой коммуналке любой из двух соседей имеет возможность наложить вето на попытку решения любого вопроса. Абсолютно любого. Просто потому что он так считает. Можно пробовать уговорить или обменять или даже купить нужное себе решение, но возможно все попытки ни к чему не приведут. И да, никто просто так не должен идти на уступки. И врядли ваша блокадница, которая жила в коммуналках давно, просто так шла на любые уступки, ей не удобные - просто чтобы порадовать соседей. Тут надо понимать, что соглашаться на что-то, непринципиальное для себя лично, от чего тебе ни хуже ни лучше - это не идти на уступки. Если соседу не нравится, что в общем коридоре появилась дополнительная ваша тумбочка и договариваться по этому вопросу он не намерен, то тумбочку придется убрать - даже если вам очень хочется, чтоб она была, даже если вы до этого не возражали поменять местами ваши столы на кухне (потому что вам было все равно).

И уходите сильно в сторону, подменяя одну ситуацию другой. Я говорила исключительно о решении вопросов, связанных с общей территорией проживания, а не о праве проводить свое личное время так как хочется, не мешая другим - возможно за пределами дома. А вы смешиваете правила общежития (с равными правами участников) с правом распоряжаться собственной жизнью. Вот если бы эта условная "старушка" 65 лет завела себе подшефного котика в каком-нибудь приюте или ходила няшить котиков к подруге/в питомник - это было бы аналогом "поискать место на стороне".