старая перечница

"В каком месте вы прочитали "лучший"? Обыкновенный, при условии, что "все хорошо" - на 4-ку с минусом, но не тогда, когда нужно что-то менять."
Исходя из утверждения предыдущего комментатора о том что при нем стало лучше и негативного отношения к последующему.

"Я понимаю, что это для вас пипец как странно, но да. Более того, этот самый "свергнутый" у него премьером поработал."

Да для меня это странно. Если кто-то утверждает о преступлениях, а потом берет преступника в замы я могу сделать только один вывод - преступлений не было(ну или доказательств этих преступлений не было) и все это было сделано ради передела власти.

" А чего ему туда бежать? Украина туда двигалась потихоньку, ни шатко ни валко, где-то на уровне РФ.
по сути, да." Опять таки, это не моя претензия, а утверждение предыдущего комментатора. Ну а насчёт движения РФ в НАТО это забавно.

"Поднял из небытия тему Голодомор, который по советской привычке замалчивали предыдущие президенты." Т.е. педалирование пропагандистской страшилки, "о геноциде украинского народа большевиками"(тм) это единственное и самое главное его достижения??? Ну если вы другого примера не смогли привести?


"Потому, что если успехи - это премьер молодец, а если неудачи - президент профукал. Да, было и так."
Возвеличивать свои достижения и приуменьшить остальных, кмк, понятное действие политика.
"Именно так демократия и работает: не понравился - не выберем" именно поэтому должности президента Янукович лишился через переворот. Два раза. Лол.

"Да. Не "не могло", а он был не нужен. Потому, что люди от Юли и Ющенка во все глаза глядели за честностью - заинтересованы были. Чего ж майданить?"

"А нефиг держать общество за лохов. Говорил при выступлении, что он за ЕС? Говорил. Даже деньги за это дело платил. А потом внизапна прозрел? И развернулся?"
Я подвержен ереси что руководитель должен выбирать лучший вариант из возможных. Сильно подозреваю, что удержи он тогда власть, современной Украине жилось бы лучше. Кроме того, президент, в теории, исходит из общих интересов, а не только одной группы.


"Не фиг ставить йолки 31 ноября. Не фиг не уметь искать "стрелочников", когда кресло шатается."
Т.е. Лукашенко должен правильных стрелочников найти, не ставить ёлки до 1 декабря и все у него станет хорошо? И победу признают, и страну переходят разворовывать, и про "диктаторство" напишут что обознались. Отлично! Аналитика высшего уровня.

"И в чем вы его узрели?"

В том что у вас ко власти террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.

Desmоnd

То что мне хотят сказать я понимаю. Но обоснование и логики в ваших словах не вижу.