Да рекомендации здесь никогда и не работали нормально. Я почти сразу перестал их читать вообще. Толку от них ноль. Как правило при поиске, что почитать, я в первую очередь обращаю внимание на те моменты, которые я предпочел бы в тексте не видеть, то есть на моменты, наличие которых в тексте, вынудит меня этот текст дропнуть. А такие онли хвалебные реки не работают нормально, ты читаешь реку, видишь моменты, из-за которых хотел бы почитать этот текст, начинаешь читать, а потом фейспалмишь и злишься с тех моментов, которые тебе противны, в итоге дропаешь этот текст, а в остатки имеешь потраченное в пустую время и испорченное настроение из-за того, что думал щас почитаешь чето годное и вкусное, а тебе вместо этого дерьма в рот насыпали.
Кавказская пленница:
Жуткий, пробирающий до мурашек рассказ. Снейп здесь именно такой, каким я его вижу — безумный учёный, чья любовь лёгким движением руки превращается в одержимость маньяка.
Кто хуже и страшнее — разла...>>Жуткий, пробирающий до мурашек рассказ. Снейп здесь именно такой, каким я его вижу — безумный учёный, чья любовь лёгким движением руки превращается в одержимость маньяка.
Кто хуже и страшнее — разлагающийся зомби, искусственно удерживаемый между жизнью и смертью, или его создатель, не пожалевший для этого невинных жизней? Решать вам.