 |
30 августа 2020
|
|
Опричница
И всё равно как-то непонятно. Там же, по сути, от характеров ничего не остаётся - с таким успехом антагонистом может и современник быть: хоть Поттер, хоть Крауч, хоть ещё кто. Ну это кому как. Лично мне все кардинальные ау читать и неинтересно. То есть если Лорд не убил Поттера, если нет крестража - то нафига это все? Ну то есть могут быть неплохо написанные фанфики, которые можно прочитать даже с удовольствием - но это совсем не то.Например, тот же гарриволд - это достаточно самобытный пейринг, если в любовный компотик не превращается, там идёт именно взаимодействие с крестражём, поэтому Гарри невозможно «заменить» на кого-то рандомного. А все эти «переместился», «по-новому возродился» и тд, в большинстве своём упрощают характер до общей конструкции «не сразу принявшего сторону». Так вот читаю и думаю: а где Поттер-то?) Может, автор про Блэка пишет - Сигнуса или Ориона. Кинково же: «правая рука на работе и в личной жизни»)) Восхищение переходит во все сферы контактов, нет глупых поступков из мести или ревности, общие цели по обустройству мира; связи сильнее, чем любовь (если она вообще подразумевается, может быть просто преданность). Какое-то самоотречение перед будущим лидером, пожалуй; отсутствие гордыни и зависти. Красота же)) Но у меня вообще ОТП Риддл/Лестрейндж-старший. Дело вкуса :) (шепотом) Я слэш вообще не люблю и читаю чисто ради интересного джена и конфликтов. Дружба / броманс гораздо интереснее. Вот броманс Тома с кем-то из соратников - всеми конечностями за. Но никто ж не пишет... Риддл/Лестрейндж-старший могу представить адекватный только в исполнении Ракуган ) И то он у нее случайно вылез и явно не имеет перспектив продолжения... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
