так еще ж весело, что если вынешь документы, которые подтверждают другую точку, сразу начинаются сомнения в подлинности этих документов.

Ну вот вытащи этому человеку фотографии врачебных эпикризов, где засвидетельствованы травмы тех, кто пострадал от ОМОНа, но все равно найдется тысяча пятьсот отговорок, что либо это выдумка, либо это нормально, либо они сами упали десять раз об асфальт, и все в таком духе.

Это имитация критического подхода к осмыслению информации, которая на самом деле не критический подход, а игнорирование всего, что не укладывается в желаемые рамки.