Вообще я тут вот прям солидаризировалась с автором, потому что была у меня личная-биографическая история на эту тему. Еще в студенческие годы записалась я как-то на курсы риторики. Курсы были отличные, но где-то после трети проведенных занятий я была вынуждена перейти в другую группу, потому что преподаватель-ритор из первой меня просто БЕСИЛА. И бесила вот этим вот самым: она постоянно, на каждом занятии, шпыняла меня за какие-то слова, которые изнутри моей головы выглядели такими же обычными и общеупотребительными как "стол" и "стул", а ей казались, во-первых, редкими и недостаточно понятными массовой аудитории (это еще хоть можно было принять как аргумент), а во-вторых - проявлением высокомерия. Мол, я нарочно так говорю, чтобы приосаниться над собеседниками и показать, какая я вся из себя начитанная. А когда возражаю (офигевая в процессе), что, мол, не нарочно, то конечно же вру.
АААА! Сколько лет прошло, а до сих пор как вспомню - трясет.
Zemi:
Уж не свихнулся ли дурень блаженный на старости лет? Нет, здесь применимо исключительно высокое толкование для "блаженный". Миру нужно больше добра. И таких обаятельных светлых душевных историй.
Безу...>>Уж не свихнулся ли дурень блаженный на старости лет? Нет, здесь применимо исключительно высокое толкование для "блаженный". Миру нужно больше добра. И таких обаятельных светлых душевных историй.
Безупречный прекрасный в своей живой естественности язык. Филигранная стилизация. По праву может стоять на одной полке с классиками.
Казалось бы, сколько притч мы с вами уже слышали. Эта преподнесена по-особенному. Она выделяется отсутствием наставительной поучительности, ненавязчивостью, свойской манерой речи.
Как персонаж может быть настолько трогательно забавным и одновременно вызвать большое уважение и море теплых чувств? Магия слова.